房屋买卖合同纠纷 （2019）吉01民终3740号

原告向人民法院起诉应符合法定条件，即应有明确的被告。本案中，被告长春广田房地产开发有限公司2018年12月26日经工商核准注销，在原告起诉前，被告长春广田房地产开发有限公司已丧失了主体资格，故原告起诉不符合法定条件。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨春秀的起诉。宣判后，杨春秀不服。杨春秀二审上诉称：一、撤销（2019）吉0105民初1294号民事裁定；二、追加保利（长春）恒富房地产开发有限公司为第二被告；三、追加长春广田房地产开发有限公司法人谢华为本案第三被告；四、明确长春广田房地产开发有限公司注销的原因及承接主体。事实和理由：一审法院未给予杨春秀足够的时间追加其他被告便裁定驳回起诉，侵犯了其合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，民事诉讼必须具有明确的被告。在杨春秀起诉长春广田房地产开发有限公司之前，长春广田房地产开发有限公司便已被依法注销了民事主体资格，故其不是本案适格的被告。因杨春秀本诉已不符合《民事诉讼法》关于民事诉讼的基本规定，故其无权在本诉基础上

原告向人民法院起诉应符合法定条件，即应有明确的被告。本案中，被告长春广田房地产开发有限公司2018年12月26日经工商核准注销，在原告起诉前，被告长春广田房地产开发有限公司已丧失了主体资格，故原告起诉不符合法定条件。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨春秀的起诉。宣判后，杨春秀不服。杨春秀二审上诉称：一、撤销（2019）吉0105民初1294号民事裁定；二、追加保利（长春）恒富房地产开发有限公司为第二被告；三、追加长春广田房地产开发有限公司法人谢华为本案第三被告；四、明确长春广田房地产开发有限公司注

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3740号上诉人（原审原告）：杨春秀，女，1977年6月8日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：周保胜，男，汉族，1969年11月4日出生，住长春市宽城区，系杨春秀爱人。被上诉人（原审被告）：长春广田房地产开发有限公司，住所地长春市二道区英俊乡长江村东环城路**。法定代表人：谢华，经理。上诉人杨春秀因与被上诉人长春广田房地产开发……