债权人撤销权纠纷 （2017）京02民终12098号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”赵晓峰、赵嘉勤辩称，涉案房屋转让时，赵嘉正尚未取得对赵景岐的债权，故赵晓峰系善意受让人。一审法院注意到，根据（2014）东民初字第15397号民事判决书的记载，赵景岐因使用应属于赵嘉正的拆迁款购买房屋而对赵嘉正负有债务，上述判决仅是以司法裁判的形式对既成的债权债务作出确认。赵景岐、赵晓峰分别作为该案的当事人、代理人应当知悉上述情况，故赵晓峰并非善意受让人，一审法院对赵晓峰、赵嘉勤的上述答辩意见不予采信。赵晓峰、赵嘉勤辩称赵晓峰已实际支付了合理对价228万元。赵嘉正、赵嘉兴、赵僧云均提出异议。经一审法院询问，赵嘉勤承认赵景岐由其赡养并共同居住，赵景岐有退休金作为经济来源，日常无大额花销；赵嘉正、赵嘉勤、赵嘉兴、赵僧云均认可从赵景岐遗产中未发现上述款项。依据生活常识，一审法院认为：1.228万元现金体积庞大，赵景岐作为95岁高龄的老
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”赵晓峰、赵嘉勤辩称，涉案房屋转让时，赵嘉正尚未取得对赵景岐的债权，故赵晓峰系善意受让人。一审法院注意到，根据（2014）东民初字第15397号民事判决书的记载，赵景岐因使用应属于赵嘉正的拆迁款购买房屋而对赵嘉正负有债务，上述判决仅是以司法裁判的形式对既成的债权债务作出确认。赵景岐、赵晓峰分别作为该案的当事人、代理人应当知悉上述情况，故赵
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12098号上诉人（原审被告）：赵晓峰，男，1988年8月29日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵嘉正，男，1953年10月29日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张垚，北京市北方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵嘉勤，男，1957年2月22日出生，住北京市东城区。被上……