机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1523号

机动车交通事故责任人造成他人人身伤害或者财产损失的，权利人要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失，应予以支持。本案中，李某1驾驶×××、×××重型半挂牵引车与前方同向行人徐和平发生碰撞，造成徐和平死亡、李某1所驾车辆损坏的道路交通事故。经五台县公安局交警大队认定，李某1与徐和平负同等责任。双方对事故责任分担的结论均无异议，该责任认定书应作为此次事故责任分担的依据。双方对保单无异议，故应作为认定本案事实的依据。徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6的诉求应予支持。徐和平及其亲属均为农业家庭户口，故应以农村标准计算。根据相关法律规定，结合双方的举证、质证意见及对证据的审查认定，对徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6请求的各项损失确认为：1.丧葬费33834.5元；2.死亡赔偿金418400元；3.精神损害抚慰金50000元；4.办理事故、丧葬事宜减少的误工收入酌定为5078.64元；5.停尸费、运尸费10050元；6.尸体遗物处理费700元；7.尸体检验鉴定费2000元；8.交通费酌定为1000元；上述共计521063.14元。关于赔偿责任的分担。本次事故徐和平与李某1负同

机动车交通事故责任人造成他人人身伤害或者财产损失的，权利人要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失，应予以支持。本案中，李某1驾驶×××、×××重型半挂牵引车与前方同向行人徐和平发生碰撞，造成徐和平死亡、李某1所驾车辆损坏的道路交通事故。经五台县公安局交警大队认定，李某1与徐和平负同等责任。双方对事故责任分担的结论均无异议，该责任认定书应作为此次事故责任分担的依据。双方对保单无异议，故应作为认定本案事实的依据。徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6的诉求应予支持。徐和平及其亲属均为农业家庭户口，故应以农村标准计算。根据相关法律规定，结合双方的举证、质证意见及对证据的审查认定，对徐某1、徐某

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1523号上诉人（原审原告）：徐某1，男，1955年5月20日出生，汉族，住山西省忻州市五台县。上诉人（原审原告）：徐某2，男，1962年3月27日出生，汉族，住山西省忻州市五台县。上诉人（原审原告）：徐某3，女，1957年4月12日出生，汉族，住山西省忻州市五台县。上诉人（原审原告）：徐某4，女，1958年6月13日出生，汉族，住山西省忻州……