法定继承纠纷 （2019）闽01民终4257号

林某与李德春之间仅系医患关系，林某不可能为李德春的遗嘱作见证，这仅仅是一种主观臆测，医患之间并不一定仅仅存在医患关系，林某完全有可能为李德春作代书遗嘱的见证；第二，因经时间太久，加之林某、徐某已经八十多岁，而李德春当时使用多个手指捺印，二人对具体使用哪个手指捺印记不清楚也情有可原，同理，徐某对将代书遗嘱交给谁的说法也只是记忆错误，二人对于代书遗嘱书写经过高度一致，这一点记忆问题并不影响代书遗嘱的有效性；第三，由于林某、徐某年事已高且多有疾病缠身，在这样的特殊情况下，完全可以通过书面方式对二人进行询问，一审法院在明知二人特殊情况且已经制作询问笔录并质证的情况下仍然认为二见证人需出庭作证，实在是强人所难。其次，虽然李德春在2011年8月20日已经年满75周岁，且有高危疾病，但其疾病主要是心脏病、高血压等不影响神智的疾病，且一审法院也确认系上诉人承担了对李德春的主要照顾义务，其他几名子女基本对李德春不管不顾，李德春完全有理由将诉争房产交由上诉人继承。 被上诉人邹某2辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。二、上诉人的上诉请求与理由没有事实与法律依据，应予以驳回。事实与理由：

林某与李德春之间仅系医患关系，林某不可能为李德春的遗嘱作见证，这仅仅是一种主观臆测，医患之间并不一定仅仅存在医患关系，林某完全有可能为李德春作代书遗嘱的见证；第二，因经时间太久，加之林某、徐某已经八十多岁，而李德春当时使用多个手指捺印，二人对具体使用哪个手指捺印记不清楚也情有可原，同理，徐某对将代书遗嘱交给谁的说法也只是记忆错误，二人对于代书遗嘱书写经过高度一致，这一点记忆问题并不影响代书遗嘱的有效性；第三，由于林某、徐某年事已高且多有疾病缠身，在这样的特殊情况下，完全可以通过书面方式对二人进行询问，一审法院在明知二人特殊情况且已经制作询问笔录并质证的情况下仍然认为二见证人需出庭作证，实在是强

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终4257号 上诉人（原审被告）：邹某1，女，汉族，1972年6月11日出生，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚秀彬，福建八闽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹某2，男，汉族，1951年11月25日出生，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：吴志锋，福建坤广律师事务所律师。 被……