机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏02民终4599号

关于损失金额，保险公司认为鉴定结论的损失金额过高，对公估报告不予认可，但其未提供充分证据推翻该鉴定结论，故对公估报告予以采信，认定沪Ｊ×××**（临时行驶车号牌）小型轿车在本次事故中产生的车辆损失为205000元。关于赔偿责任，各方对交警部门认定的事故责任无异议，予以确认，故孟明明一方应对沪Ｊ×××**（临时行驶车号牌）小型轿车的损失承担全部赔偿责任，扣除无责车一方交强险应承担的100元，保险公司应在交强险财产损失限额和商业三者险限额内赔偿204900元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决生效之日起10日内支付张博204900元；二、驳回张博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元减半收取2188元，鉴定费11650元，合计

关于损失金额，保险公司认为鉴定结论的损失金额过高，对公估报告不予认可，但其未提供充分证据推翻该鉴定结论，故对公估报告予以采信，认定沪Ｊ×××**（临时行驶车号牌）小型轿车在本次事故中产生的车辆损失为205000元。关于赔偿责任，各方对交警部门认定的事故责任无异议，予以确认，故孟明明一方应对沪Ｊ×××**（临时行驶车号牌）小型轿车的损失承担全部赔偿责任，扣除无责车一方交强险应承担的100元，保险公司应在交强险财产损失限额和商业三者险限额内赔偿204900元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4599号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张博，男，1996年11月1日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周毅……