建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终5025号

中煤大屯建安公司与庆安公司签订建设工程施工劳务分包合同，将研发中心的部分安装工程的劳务分包给庆安公司施工，是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。庆安公司承包涉案工程后，将工程转包给没有施工资质的ＸＸ浩施工，以及ＸＸ浩将该工程再次转包给赵龙施工的行为，违反法律规定，依法应当认定为无效合同。因涉案工程已施工完毕且投入使用，虽然合同无效，但赵龙可以参照双方合同约定主张工程款项。一、涉案工程款总额为2530000元。理由：1、根据赵龙提供的其与ＸＸ浩签订的工程合同约定，研发中心给排水网、热力网、动力照明网工程的固定总价为2400000元。根据赵龙与高立权签订的协议书约定，研发中心外网管线桥固定总价为20000元，研发中心外网弱电及虹吸管工程的固定总价为110000元，以上合计为2530000元。2、虽然ＸＸ浩对高立权签订的两份协议书不予认可，但高立权为涉案工程受ＸＸ浩雇佣，在研发中心工程中负责现场管理和监工的人员，其与赵龙签订协议的行为是其在工程施工中履行职务的行为，对ＸＸ浩具有约束力，且赵龙实际施工了诉争工程，故对ＸＸ浩的抗辩意见，不予采纳。3、ＸＸ浩抗辩称，赵龙

中煤大屯建安公司与庆安公司签订建设工程施工劳务分包合同，将研发中心的部分安装工程的劳务分包给庆安公司施工，是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。庆安公司承包涉案工程后，将工程转包给没有施工资质的ＸＸ浩施工，以及ＸＸ浩将该工程再次转包给赵龙施工的行为，违反法律规定，依法应当认定为无效合同。因涉案工程已施工完毕且投入使用，虽然合同无效，但赵龙可以参照双方合同约定主张工程款项。一、涉案工程款总额为2530000元。理由：1、根据赵龙提供的其与ＸＸ浩签订的工程合同约定，研发中心给排水网、热力网、动力照明网工程的固定总价为2400000元。根据赵龙与高立权签订的协议书约定，研

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5025号上诉人（原审被告）：ＸＸ浩，男，1983年6月24日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵龙，男，1979年6月5日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：朱涛，江苏沛翔律师事务所律师。原审被告：高立权，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住沛县。原审被告……