机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔23民终1075号

被告李开金驾驶其所有的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车致原告代仕国受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，被告李开金应对原告诉请的合理损失承担相应的赔偿责任。被告李开金将其所有的肇事车辆贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车向被告太平财险黔西南中心支公司投保交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故对太平财险黔西南中心支公司在交强险责任限额内分责分项进行赔偿的辩解意见本院不予采信。被告太平财险黔西南中心支公司应在交强险责任限额122000元内对原告代仕国诉请的合理损失予以赔偿，不足部分，参考各方当事人均不持异议的兴公交认字[2016]第00023号《道路交通事故认定书》所作出的事故责任认定，确定由被告李开金承担50%，余下50%由原告自行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门

被告李开金驾驶其所有的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车致原告代仕国受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，被告李开金应对原告诉请的合理损失承担相应的赔偿责任。被告李开金将其所有的肇事车辆贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车向被告太平财险黔西南中心支公司投保交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故对太平财险黔西南中心支公司在交强险责任限额内分责

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1075号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司，住贵州省兴义市瑞金南路67号(电信大楼),统一社会信用代码91522300551943910Y。负责人：林必阳，系该支公司副总经理。被上诉人（原审原告）：代仕国，男,1982年4月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼……