机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终2851号

公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队交通事故认定书的认定，霍洋负事故全部责任，张建不负事故责任，双方均无异议，原审法院予以确认。故对张建因此次交通事故产生的合理经济损失，霍洋应承担赔偿责任。因霍洋驾驶的津N×××××号小客车在阳光财险天津分公司投保交强险和商业险，故阳光财险天津分公司应在交强险和第三者责任险范围内先行赔偿，如果有不足部分，由霍洋赔偿。关于阳光财险天津分公司提出的对张建进行误工期、护理期、营养期鉴定及民事行为能力鉴定的申请。原审法院认为，误工期、护理期、营养期的期间，可通过对证据的审核，依照法律的相关规定予以认定，而并非必须要通过司法鉴定才能确定，故对其要求误工期、护理期、营养期的鉴定申请，原审法院不予准许。对于阳光财险天津分公司提出的申请对张建民事行为能力进行鉴定一节，因张建目前仅存在脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，构成十级伤残，但不等同于其属于不能辨认自己行为的精神病人，故对阳光财险天津分公司的该鉴定申请，原审法院不予准许。关于张建主张的各项损失：1、关于张建主张的医疗费808元，系张

公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队交通事故认定书的认定，霍洋负事故全部责任，张建不负事故责任，双方均无异议，原审法院予以确认。故对张建因此次交通事故产生的合理经济损失，霍洋应承担赔偿责任。因霍洋驾驶的津N×××××号小客车在阳光财险天津分公司投保交强险和商业险，故阳光财险天津分公司应在交强险和第三者责任险范围内先行赔偿，如果有不足部分，由霍洋赔偿。关于阳光财险天津分公司提出的对张建进行误工期、护理期、营养期鉴定及民事行为能力鉴定的申请。原审法院认为，误工期、护理期、营养期的期间，可通过对证据的审核，依照法律的相关规定予

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2851号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李益民，总经理。委托代理人李怀宇，该公司职员。被上诉人（原审原告）张建。委托代理人范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人杜艳芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告霍洋，无职业。上诉人阳光财产保险股份有限公司天……