机动车交通事故责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00203号

公民的财产权受法律保护，侵权致他人财产受损，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对王德文的财产损失，确认如下：1、车辆损失费21346元；2、车辆损失鉴定费1400元；3、车辆施救费560元；4、租车费9000元；以上共计人民币32306元。天安财保常州公司为肇事车辆苏DF22**号轿车的保险人，王德文的损失首先由天安财保常州公司在交强险范围内赔付，余下不足部分按照商业三责险合同的约定进行赔偿。庭审中天安财保常州公司提出重新复勘车辆，但未提交书面申请，同时天安财保常州公司提出租车费用过高，但均未能提供相应证据。故对其主张不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、天安财保常州公司在交强险内赔偿王德文车辆损失2000元，在商业三责险内赔偿王德文人民币30306元（车辆损失19346元、鉴定费1400元、施救费560元、租车费9000元），以上共计32306元，于判决书生效后十日内赔付。二、驳回王德文其

公民的财产权受法律保护，侵权致他人财产受损，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对王德文的财产损失，确认如下：1、车辆损失费21346元；2、车辆损失鉴定费1400元；3、车辆施救费560元；4、租车费9000元；以上共计人民币32306元。天安财保常州公司为肇事车辆苏DF22**号轿车的保险人，王德文的损失首先由天安财保常州公司在交强险范围内赔付，余下不足部分按照商业三责险合同的约定进行赔偿。庭审中天安财保常州公司提出重新复勘车辆，但未提交书面申请，同时天安财保常州公司提出租车费用过高，但均未能提供相应证据。故对其主张不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00203号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市。负责人：谈文兴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王德文，住安徽省。被上诉人（原审被告）：宋玲丽，住安徽省。被上诉人（原审被告）：陈君华，住江苏省。上诉人天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“天安财保常州公司”）因与被上诉人王德文，……