建设工程施工合同纠纷 （2019）内03民终618号

被告世景公司系法人，原告起诉被告世景公司名称正确，即诉讼主体明确，法定代表人名字错误并不影响诉讼主体，故对被告世景公司辩解主体不适格的理由不予采纳。本案所涉工程为地下室、集水坑、热风幕安装，原告主张被告华杰公司为被告世景公司的委托公司，被告华杰公司认可，但被告世景公司否认，认为二者系承包关系。根据庭审查明的事实，与原告白永胜即实际施工方签订《工程施工合同》的相对方为被告华杰公司，非被告世景公司，且已付工程款135000元均由华杰公司支付，华杰公司的总经理即被告陈景芬从被告世景公司支出的150000元集水坑设备管道热风幕安装所签为借款单，而原告白永胜及被告华杰公司提供的诸如通知、说明、工程维修程序等均为间接证据，无法证实原告与被告世景公司之间形成了承包关系，故该院认定原告与被告华杰公司、被告华杰公司与被告世景公司之间均为承包关系，被告世景公司为发包方，被告华杰公司为承包方，被告白永胜为实际施工人。故对被告华杰公司认可欠付原告工程款159840元该事实该院予以确认。被告世景公司在辩称中提到的三家公司与其之间的诉讼纠纷与本案没有必然联系，该院对该辩解意见依法不予采纳。故虽然被告华杰公司与原告

被告世景公司系法人，原告起诉被告世景公司名称正确，即诉讼主体明确，法定代表人名字错误并不影响诉讼主体，故对被告世景公司辩解主体不适格的理由不予采纳。本案所涉工程为地下室、集水坑、热风幕安装，原告主张被告华杰公司为被告世景公司的委托公司，被告华杰公司认可，但被告世景公司否认，认为二者系承包关系。根据庭审查明的事实，与原告白永胜即实际施工方签订《工程施工合同》的相对方为被告华杰公司，非被告世景公司，且已付工程款135000元均由华杰公司支付，华杰公司的总经理即被告陈景芬从被告世景公司支出的150000元集水坑设备管道热风幕安装所签为借款单，而原告白永胜及被告华杰公司提供的诸如通知、说明、工程维修程

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终618号上诉人（原审被告）：内蒙古华杰物业服务有限公司。法定代表人：吴可嘉，董事长。委托诉讼代理人：王杰，内蒙古明炯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白永胜，蒙古族，1968年8月26日生，现住乌海市。委托诉讼代理人：李韬，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈景芬，女，汉族，1963年4月27日生，现住乌海市。被上诉人……