寻衅滋事 （2019）鲁08刑终347号

被告人冯兵、金川安、张志、马操、周康逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。关于五被告人损毁被害人车辆的事实，有被害人杨某1陈述、证人赵某1、李某1证言、五被告人主动到中册派出所投案在侦查阶段及审查起诉阶段所作供述及签订的调解协议书等证据予以证实，与附卷的价格认定结论书、被毁车辆照片等证据相互印证，足以认定；五被告人在庭审时称受到办案人员的诱供才在侦查阶段做了有罪供述，但结合本案同步讯问录音录像，被告人冯兵、金川安接受讯问时对答自如，神情自然，没有受到暴力、威胁等非法取证情形，五被告人辩称的办完取保就没事了的诱供行为，与同步录音录像中讯问人员对冯兵将判处缓刑的解释答复、案件已由公安机关移送审查起诉的事实不相符，与办案人员李某2、吴某出具证言称当时已向五被告人告知了认罪从轻，及办理取保候审手续后的法律程序不符，故五被告人辩解的理由无事实、法律依据支持，且与全案证据相矛盾，而五被告人庭前所作供述与全案其他证据能够相互印证，足以采信其庭前供述。关于讯问监控录像时间与讯问笔录时间不一致的问题以及讯问笔录中记载的讯问人、记录人与实际

被告人冯兵、金川安、张志、马操、周康逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。关于五被告人损毁被害人车辆的事实，有被害人杨某1陈述、证人赵某1、李某1证言、五被告人主动到中册派出所投案在侦查阶段及审查起诉阶段所作供述及签订的调解协议书等证据予以证实，与附卷的价格认定结论书、被毁车辆照片等证据相互印证，足以认定；五被告人在庭审时称受到办案人员的诱供才在侦查阶段做了有罪供述，但结合本案同步讯问录音录像，被告人冯兵、金川安接受讯问时对答自如，神情自然，没有受到暴力、威胁等非法取证情形，五被告人辩称的办完取保就没事了的诱供行为，与同步录音录

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终347号原公诉机关山东省泗水县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯兵，男，1984年1月2日出生于山东省泗水县，回族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月24日被泗水县公安局取保候审，同年8月18日经泗水县人民检察院决定被取保候审，于2018年8月17日、2019年5月23日经泗水县人民法院决定被取保候审。现在……