不当得利纠纷 （2016）浙05民终241号

本案争议焦点为ＸＸ祥取得本案诉讼标的物的行为是否构成不当得利。“不当得利”是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利的构成要件有四:1.一方受益。是指因一定事实，使一方的财产总额增加；2.他方受损。所谓受损，是指因一定的事实使财产的总额减少；3.一方受益与他方受损之间有因果关系。是指他方受损与一方受益之间有变动的关联性，后者是前者的原因，这种因果关系的存在不受受益与受损的财产范围、是否同时发生以及表现形式的影响；4.没有合法根据。是指受益人取得利益没有法律上的根据，没有法律上的根据既包括在取得利益时没有合法依据也包括事后丧失合法依据。现有证据可知，ＸＸ祥“以房抵债”方式取得本案诉讼标的物，ＸＸ祥取得该房屋系填补损失，并未使自身财产获得增益。邢映红不能实现债权的原因在于房管处错误注销邢映红抵押权证。ＸＸ祥基于债权债务关系取得房屋所有权，邢映红亦不能举证证明ＸＸ祥与东湖公司之间的债权债务关系虚假。ＸＸ祥取得本案诉讼标的物的行为并不符合不当得利的构成要件。综上所述，对邢映红的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回邢映红对ＸＸ祥

本案争议焦点为ＸＸ祥取得本案诉讼标的物的行为是否构成不当得利。“不当得利”是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利的构成要件有四:1.一方受益。是指因一定事实，使一方的财产总额增加；2.他方受损。所谓受损，是指因一定的事实使财产的总额减少；3.一方受益与他方受损之间有因果关系。是指他方受损与一方受益之间有变动的关联性，后者是前者的原因，这种因果关系的存在不受受益与受损的财产范围、是否同时发生以及表现形式的影响；4.没有合法根据。是指受益人取得利益没有法律上的根据，没有法律上的根据既包括在取得利益时没有合法依据也包括事后丧失合法依据。现有证据可知，ＸＸ祥“以房抵债”方式取得本案诉讼

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终241号上诉人（原审原告）：邢映红。委托代理人：姚庆成，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人：韩家勇，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ祥。委托代理人：董英，浙江律信律师事务所律师。上诉人邢映红因与被上诉人ＸＸ祥不当得利纠纷一案，不服德清县人民法院（2014）湖德民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……