农村土地承包合同纠纷 （2017）辽08民终703号

原告及其家庭成员在被告处分得承包地，但现已被被告收回，且被告以机动地的形式发包给他人，因此，本院认为该承包地现存在使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，因此原告的起诉不是本院的受理范围，应驳回其起诉。据此裁定：驳回原告王光宇的起诉。案件受理费150元，退回原告。二审中，双方均未提交新证据。本院二审认定的事实、证据与一审法院认定的事实及证据相一致。本院认为，根据本案的案情，被上诉人对于土地另行发包，本案实际为土地使用权争议，原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定认定对于该类争议应当由人民政府处理而非人民法院受案范围并无不妥。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵洪稷审判员　　秦振敏审判员　　朱隆升二〇一七年三月二十八日书记员　　郎　爽

原告及其家庭成员在被告处分得承包地，但现已被被告收回，且被告以机动地的形式发包给他人，因此，本院认为该承包地现存在使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，因此原告的起诉不是本院的受理范围，应驳回其起诉。据此裁定：驳回原告王光宇的起诉。案件受理费150元，退回原告。二审中，双方均未提交新证据。本院二审认定的事实、证据与一审法院认定的事实及证据相一致。本院认为，根据本案的案情，被上诉人对于土地另行发包，本案实际为土地使用权争议，原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定认定对于该类争议应当由人民政

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终703号上诉人(原审原告):王光宇，男，1959年11月20日出生，现住大石桥市。委托诉讼代理人:班新，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大石桥市汤池镇北汤池村村民委员会，住所地:大石桥市。负责人:任明旺，该村委会主任。委托诉讼代理人:赵长书，辽宁中允律师事务所律师。上诉人王光宇因与被上诉人大石桥市汤池镇北汤池村村民委员会……