劳动争议 （2017）粤01民终16085号

该材料是陈美英自行制作，不符合证据要求，不予采信。本案争议焦点在于广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船主体是否适格、劳动关系的确认、是否拖欠工资、是否存在加班事实、年休假工资以及劳动关系的终止是否合法。陈美英向原审法院提起如下诉讼请求：1.广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船支付2016年5月26日至12月31日之间被无故克扣工资13809.69元；2.广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船支付2007年9月至2016年6月平时加班费56201.99元；3.广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船支付2007年9月至2016年11月周六日及国家日加班费差额175427.06元；4.广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船支付2年未休年假工资3124.67元；5.广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船支付违法解除劳动合同的赔偿金65618.78元。广州新恒拓与东莞新恒拓在原审中共同答辩称：东莞新恒拓是广州新恒拓的分支机构，广州新恒拓与广州文船是独立法人组织，双方之间没有任何隶属或关联。陈美英基于一个劳动关系起诉广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船，不符合法律有关起诉需要明确被告的要求，请法院驳回诉讼请求。广州新恒拓自2013年

该材料是陈美英自行制作，不符合证据要求，不予采信。本案争议焦点在于广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船主体是否适格、劳动关系的确认、是否拖欠工资、是否存在加班事实、年休假工资以及劳动关系的终止是否合法。陈美英向原审法院提起如下诉讼请求：1.广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船支付2016年5月26日至12月31日之间被无故克扣工资13809.69元；2.广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船支付2007年9月至2016年6月平时加班费56201.99元；3.广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船支付2007年9月至2016年11月周六日及国家日加班费差额175427.06元；4.广州新恒拓、东莞新恒拓、广州文船支

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16085号上诉人(原审原告):陈美英，住湖南省宜章县。委托代理人：胡莉萍，住址同上，系上诉人的女儿。委托代理人：李烈群，广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州新恒拓劳务服务有限公司东莞麻涌分公司，住所地东莞市麻涌镇。负责人：严日荣，该公司经理。委托代理人：黄长明，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：杨浩云，广东金桥百……