故意伤害 （2013）梧刑一终字第32号

该书面材料是其向相关部门所作的情况反映的复函，并未能证实本案的相关事实，故本院不予采信。本院认为，被上诉人程素芳与上诉人聂某、梁某因梁生因土地纠纷发生争执、扭打，致使梁某受伤造成经济损失，程素芳依法应对两上诉人诉讼请求中符合有关法律规定的部分承担赔偿责任。原判认定原审附带民事诉讼原告人梁某在本案中遭受的经济损失为人民币1321.75元合法有据，本院依法予以确认。对于上诉人聂某、梁某及其诉讼代理人梁生提出聂某的损伤是程素芳的行为造成，请求判赔其医疗费、误工补助费等费用的辩解和辩护意见，经查，该上诉理由在一审法庭审理中提出过，一审在判决书中作了充分的论述，在二审期间上诉人没有提出新的事实和新的证据。对一审判决所作的论述应予以确认，不再赘述。故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人聂某、梁某及其诉讼代理人请求判赔精神损失费的辩解和辩护意见，本院认为，根据相关的司法解释规定，刑事附带民事只限于赔偿因被害而遭受的实际物质损失和必然遭受的物质损失，精神损失费不属于物质损失，不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围。故对上诉人诉请赔偿的精神损失费，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审

该书面材料是其向相关部门所作的情况反映的复函，并未能证实本案的相关事实，故本院不予采信。本院认为，被上诉人程素芳与上诉人聂某、梁某因梁生因土地纠纷发生争执、扭打，致使梁某受伤造成经济损失，程素芳依法应对两上诉人诉讼请求中符合有关法律规定的部分承担赔偿责任。原判认定原审附带民事诉讼原告人梁某在本案中遭受的经济损失为人民币1321.75元合法有据，本院依法予以确认。对于上诉人聂某、梁某及其诉讼代理人梁生提出聂某的损伤是程素芳的行为造成，请求判赔其医疗费、误工补助费等费用的辩解和辩护意见，经查，该上诉理由在一审法庭审理中提出过，一审在判决书中作了充分的论述，在二审期间上诉人没有提出新的事实和新的证据

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）梧刑一终字第32号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聂某，女，1932年2月4日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，农民，住藤县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某，男，1954年2月4日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，农民，住址同上。诉讼代理人梁生，男，1966年10月2日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，农民，住址同上。系……