劳动争议 (2021)辽01民终615号
裁判要旨
原沈阳再生胶厂系原辽宁省沈阳第三监狱(2003年10月合并至辽宁省沈阳第一监狱)下属企业。2003年6月,辽宁省沈阳第三监狱对沈阳再生胶厂工人转制并轨,支付经济补偿金,解除劳动合同。根据本院查明事实,原沈阳再生胶厂的改制并不是企业主导的改制,是由政府主导的企业改制。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条:“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”以及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条:“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理”的规定,涉案情况是政府行为主导企业改制引发的问题,不属于人民法院受理民事诉讼范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”的规定,人民法院已受理的,应予驳回。一审法院依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条,《最高人民法院关于审理与企业改制相关的
摘要
原沈阳再生胶厂系原辽宁省沈阳第三监狱(2003年10月合并至辽宁省沈阳第一监狱)下属企业。2003年6月,辽宁省沈阳第三监狱对沈阳再生胶厂工人转制并轨,支付经济补偿金,解除劳动合同。根据本院查明事实,原沈阳再生胶厂的改制并不是企业主导的改制,是由政府主导的企业改制。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条:“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”以及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条:“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理”的规定,涉
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终615号上诉人(一审原告):王默君,男,1964年8月24日出生,汉族,住沈阳市皇姑区被上诉人(一审被告):辽宁省沈阳第一监狱,住所地沈阳市于洪区平罗街道育新路**。负责人:杨育林,职务系监狱长。委托诉讼代理人:寇新磊,男,该单位员工。上诉人王默君因与被上诉人辽宁省沈阳第一监狱劳动争议纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0……