合同纠纷 （2014）二中民终字第00949号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。设备安装公司与鑫扬物业公司签订的《备忘录》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。依据双方约定，鑫扬物业公司应在取得涉诉锅炉运行证及设备安装公司移交的相关资料后10个月内向设备安装公司支付45000元，根据现已查明的事实，涉诉锅炉安装工程已于2005年1月17日经验收合格，鑫扬物业公司已于2005年3月4日及2005年7月20日取得了涉诉锅炉及配套设施的《特种设备使用登记证》，双方均认可该《特种设备使用登记证》即为《备忘录》中约定的“锅炉运行证”，设备安装公司亦于2012年6月4日将相关资料邮寄给鑫扬物业公司，鑫扬物业公司亦明确表示其已收到相关材料，故设备安装公司要求鑫扬物业公司支付欠款45000元的诉讼请求，具有合同依据，应予支持。现鑫扬物业公司以涉诉锅炉运行证系其自行办理、设备安装公司未予配合为由不同意支付该笔款项，理由不充分，本院不予支持。关于设备安装公司要求鑫扬物业公司支付欠款利息的诉讼请求，因鑫扬物业公司在取得涉诉锅炉运行证及收到相关资料后未在《备忘录》中约定的10个月内付清所欠款项

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。设备安装公司与鑫扬物业公司签订的《备忘录》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。依据双方约定，鑫扬物业公司应在取得涉诉锅炉运行证及设备安装公司移交的相关资料后10个月内向设备安装公司支付45000元，根据现已查明的事实，涉诉锅炉安装工程已于2005年1月17日经验收合格，鑫扬物业公司已于2005年3月4日及2005年7月20日取得了涉诉锅炉及配套设施的《特种设备使用登记证》，双方均认可该《特种设备使用登记证》即为《备忘录》中约定的“锅炉运行证”，设备安装公司亦于2012年6月4日将相关资料邮寄给鑫扬

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00949号上诉人（原审被告）鑫扬物业管理发展有限公司，住所地北京市东城区东长安街2号。法定代表人张勤，总经理。委托代理人乔雪松，男，1969年11月29日出生。被上诉人（原审原告）北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区南礼士路15号。法定代表人桑振宇，董事长。委托代理人ＸＸ义，北京市当代律师事务所律师。上诉人鑫扬物业管理……