著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤03民终16856号

首先，上诉人优图佳视公司主张被上诉人华南城公司主办的网站××上使用的图片与其享有著作权的摄影作品一致，构成侵权，但根据上诉人优图佳视公司提交的公证书中文档截图显示的内容，结合被上诉人的经营范围，可以采信被上诉人华南城公司有关其属于网络服务提供者，涉案图片系由网络用户上传的抗辩。其次，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条第一款的规定，网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知，本案中，上诉人优图佳视公司并未提交充分证据证明被上诉人华南城公司存在明知的情形，应承担举证不能的不利后果，再综合考虑被侵权作品的知名度、现有证据不能证明被上诉人华南城公司从网络用户提供的作品中直接获得经济利益的情形、被上诉人公开了网络用户的名称、地址、联系人等因素，亦不足以认定被上诉人华南城公司应当知道网络用户对涉案图片的使用行为。因此，原审对上诉人优图佳视公司要求被上诉人华南城公司承担侵权赔偿责任的诉讼请求未予支持并无不当，本院予以维持。综上，上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司的上诉请求不能成立，原审查明事实清楚，实体处理正确，依

首先，上诉人优图佳视公司主张被上诉人华南城公司主办的网站××上使用的图片与其享有著作权的摄影作品一致，构成侵权，但根据上诉人优图佳视公司提交的公证书中文档截图显示的内容，结合被上诉人的经营范围，可以采信被上诉人华南城公司有关其属于网络服务提供者，涉案图片系由网络用户上传的抗辩。其次，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条第一款的规定，网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知，本案中，上诉人优图佳视公司并未提交充分证据证明被上诉人华南城公司存在明知的情形，应承担举证不能的不利后果，再综合考虑被侵权作品的知名度、现有证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终16856号上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳华南城信息技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道华南1……