法定继承纠纷 （2019）冀07民终1729号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，经审理查明，本案涉案标的物系张振涛的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案被告申请证人出庭作证，主张被继承人张振涛在世时曾经留有口头遗嘱，涉案标的物由被告继承。依据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，遗嘱人在危及情况下，可以立口头遗嘱。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音的形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。但是经法院审理查明，被告辩称的口头遗嘱并非在危急情况下所立，退一步讲即使该口头遗嘱是在被继承人张振涛身体状况不佳的情况下口头所立，且有两名见证人在场，但是该口头遗嘱订立后，在危急情况解除后，遗嘱人并未够采用书面或录音形式立遗嘱，本案无第一顺序继承人，因此应由第二顺序继承人继承其遗产。本案有权继承被继承人遗产的第二顺序继承人只有原告弓某，故涉案标的物应由原告弓某继承。判决：座落于张家口市崇礼区，登记在韩有录名下的冀（张崇政）字001456号宅基地上的房屋及院落一处由原告弓某依法继承。二审中，当事人没有提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，遗嘱人在危急情

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，经审理查明，本案涉案标的物系张振涛的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案被告申请证人出庭作证，主张被继承人张振涛在世时曾经留有口头遗嘱，涉案标的物由被告继承。依据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，遗嘱人在危及情况下，可以立口头遗嘱。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音的形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。但是经法院审理查明，被告辩称的口头遗嘱并非在危急情况下所立，退一步讲即使该口头遗嘱是在被继承人张振涛身体状况不佳的情况下口头所立，且有两名见证人在场，但是该口头遗嘱订立后，在危急情况解除后，

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1729号上诉人（原审被告）：张某1，女，1967年11月26日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。上诉人（原审被告）：张某2，男，1964年2月7日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：刘明明（张某2女婿），1985年11月23日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。被上诉人（原审原告）：弓某，男，1949年12月2日……