机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1026号

双方对交警部门的事故责任认定未有异议，且该认定并无不当，予以认同。故范园根的损失由太保越城支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；超出部分由佳顺公司承担。原审法院审核了范园根诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保越城支公司于判决生效之日起十日内赔偿范园根1，097，684元；2、太保越城支公司于判决生效之日起十日内给付佳顺公司28，100元；3、驳回范园根的其他诉讼请求。太保越城支公司不服原判，上诉诉称：被扶养人生活费应当适用农村标准、并应扣除每月可领取的550元农保养老金；误工费则应减少2，485元的差额，要求撤销原判，予以改判。被上诉人范园根辩称，误工费的损失已经提供了单位（中某化物流公司）出具的工资发放表及劳动合同、误工证明等证据，认可原审法院确认的误工损失，不同意上诉人的意见。被扶养人生活费则按照残疾赔偿金的赔偿标准予以计算，同意在被扶养人生活费中扣除可领取的农保金，其余要求维持原审判决。佳顺公司则请求法院依法判决。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据

双方对交警部门的事故责任认定未有异议，且该认定并无不当，予以认同。故范园根的损失由太保越城支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；超出部分由佳顺公司承担。原审法院审核了范园根诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保越城支公司于判决生效之日起十日内赔偿范园根1，097，684元；2、太保越城支公司于判决生效之日起十日内给付佳顺公司28，100元；3、驳回范园根的其他诉讼请求。太保越城支公司不服原判，上诉诉称：被扶养人生活费应当适用农村标准、并应扣除每月可领取的550元农保养老金；误工费则应减少2，485元的差额，要求撤销原判，予以改判。被上诉人范园根辩称，误工费的损失已经提供了单位（中某化物流

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1026号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司越城支公司。被上诉人（原审原告）范园根。被上诉人（原审被告）绍兴市佳顺特种货物运输有限公司。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司越城支公司（以下简称太保越城支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第128号民事判决，向……