买卖合同纠纷 （2019）苏1291执异30号
裁判要旨
本案的争议焦点为案外人中节能公司的异议申请是否成立。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“异议人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。 第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。” 当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。 通知自到达对方时生效。 抵销不得附条件或者附期限。 本案中，中节能公司主张其在1836号合同中欠中电公司的货款2033823.28元与2405号合同中电公司应返还中节能公司的货款抵销后，中电公司尚欠其1389793.37元，申请中止本院(2019)苏1291执恢27号《协助执行通知书》的执行内容，因中节能公司未能提供本院2019年1月21日作出(2019)苏1291执恢27号执行裁定前
摘要
中节能太阳能科技（镇江）有限公司与泰州朗瑞新能源科技有限公司、中电电气（上海）太阳能科技有限公司买卖合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执异30号案外人:中节能太阳能科技(镇江)有限公司，统一社会信用代码913211915617585837，住所地江苏省。 法定代表人：李菁楠，该公司董事长。 申请执行人：泰州朗瑞新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321291094119933N，住所地江苏省泰州市。 法定代表人：王璠，该公司董事长。 被执行人：中……