劳动争议 （2016）辽01民终1411号

原告的诉求实为因办理内退，而导致工资待遇及养老金差额问题。关于内退期间待遇差额问题。办理内退手续是铁道部系统实行职工基本养老保险由行业统筹移交地方管理的特定时期而产生的历史遗留问题，因牵涉人员众多，涉及铁道部系统内整体用工制度的改革，故不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。关于原告主张的退休金差额。该主张实为养老保险缴费基数问题。根据法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理。关于原告主张的上访费用问题，该诉讼请求亦不属于劳动争议案件受理范围，故该院不予审理。原审法院依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条一款之规定，裁定：驳回原告徐佩玉的起诉。案件受理费10元，退还原告。宣判后，徐佩玉不服一审判决，向本院提出上诉称：上诉人的原来的三个诉讼请求不变，即请求人民法院依法判决沈阳铁路局严格执行国家文件，把克扣的养老金和40%的岗位

原告的诉求实为因办理内退，而导致工资待遇及养老金差额问题。关于内退期间待遇差额问题。办理内退手续是铁道部系统实行职工基本养老保险由行业统筹移交地方管理的特定时期而产生的历史遗留问题，因牵涉人员众多，涉及铁道部系统内整体用工制度的改革，故不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。关于原告主张的退休金差额。该主张实为养老保险缴费基数问题。根据法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理。关于原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终1411号上诉人（原审原告）：徐佩玉，女，1950年8月8日出生，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，该局局长。委托代理人：于隐，女，1971年7月31日出生，汉族，住沈阳市。委托代理人：邱招胜，男，1972年6月12日出生，汉族，住沈阳市。上诉人徐佩玉与被上诉人沈阳铁……