劳务合同纠纷 （2017）豫03民终1341号

原告何占标经何君标介绍到三门峡金领时代小区项目工地干杂工，并受何占标指示干活，其与何君标成立雇佣关系，何君标应当向其支付劳务费。2014年10月15日何君标向原告出具《欠条》认可欠原告劳务费13800元，之后何君标委托宇功公司陆续向原告支付了部分劳务费，原告称已收到93000元，根据群安公司提供的宇功公司的付款凭证以及原告提交的何安强的银行转款记录，宇功公司已付给原告的劳务费应为103000元，原告称其收到的103000元中有10000元是给何帅强的，但并未举证，故对其意见不予采信。何君标尚欠原告的劳务费还有35000元，何君标应当予以支付，原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，予以支持。原告要求发包方群安公司与何君标共同承担付款义务，因本案是劳务合同纠纷，原告仅与实际施工人何君标存在合同关系，故其该项诉求没有依据，本案不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告何君标于本判决生效之日起十日

原告何占标经何君标介绍到三门峡金领时代小区项目工地干杂工，并受何占标指示干活，其与何君标成立雇佣关系，何君标应当向其支付劳务费。2014年10月15日何君标向原告出具《欠条》认可欠原告劳务费13800元，之后何君标委托宇功公司陆续向原告支付了部分劳务费，原告称已收到93000元，根据群安公司提供的宇功公司的付款凭证以及原告提交的何安强的银行转款记录，宇功公司已付给原告的劳务费应为103000元，原告称其收到的103000元中有10000元是给何帅强的，但并未举证，故对其意见不予采信。何君标尚欠原告的劳务费还有35000元，何君标应当予以支付，原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1341号上诉人（原审原告）：何占标，男，汉族，农民，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：洛阳群安置业集团有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园501-505室。法定代表人：李捷建，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾高峰，河南南云律师事务所律师。特别授权。委托……