承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）桂10民终2409号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的第一个焦点是诉讼时效问题。对此，原告宋雪梅负有举证责任。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定，民法总则是在2017年10月1日起施行，而本案的诉讼时效是在民法总则施行前已经届满，故应适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案原告在2011年10月14日参加分配方案讨论会，10月15日，原告及同是本组出嫁女的宋秀荣、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的第一个焦点是诉讼时效问题。对此，原告宋雪梅负有举证责任。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定，民法总则是在2017年10月1日起施行，而本案的诉讼时效是在民法总则施行前已经届满，故应适用《中华人民共和国民法通则

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2409号 上诉人（原审原告）宋雪梅，女，1976年11月14日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西田阳县田州镇隆平村平街屯36号。 委托代理人李嗣文，男，汉族，住田阳县田州镇解放东路18号。 被上诉人（原审被告）田阳县田州镇凤马村兰松屯5组。住所地：田阳县田州镇凤马村兰松屯。 代表人：宋宽，该村民小组组长。……