著作权权属、侵权纠纷 （2010）浙甬知初字第558号

原告经涉案电视剧著作权人的合法授权，取得涉案电视连续剧作品在中国大陆地区的信息网络传播权及与之相关的诉权。被告系专业提供上网服务的营利性机构，其在经营活动中承担的注意义务应高于其他个人或家庭等终端网络用户。同时考虑到被告只是提供上网服务的经营性场所，本身并不提供信息服务，因此，在本案中被告的注意义务的标准应当是合理的注意义务。被告作为网吧经营者，应当知晓对包括涉案电视连续剧在内的影视作品进行信息网络传播须取得著作权人的许可。被告通过设置快捷方式链接的第三方网站未在显著位置标注icp经营许可证编号、信息网络传播视听节目许可证。且被告亦未提供证据证明该第三方网站已取得上述许可证，或该第三方网站在互联网上传播涉案电视连续剧作品已得到权某人授权的相关证据。故被告应当知道第三方网站传播的涉案电视连续剧作品属于侵权作品。被告作为提供与网络服务有关的专业经营者，对该第三方网站的合法性、网站的资质疏于审查，同时也没有证据证明该网站信息网络传播涉案电视连续剧作品已获得授权，被告未尽到合理的注意义务，主观上存在过错。此外，被告将该第三方网站设置为快捷方式，使得网吧用户只需点击该图标，无需搜索、注册、付费、

原告经涉案电视剧著作权人的合法授权，取得涉案电视连续剧作品在中国大陆地区的信息网络传播权及与之相关的诉权。被告系专业提供上网服务的营利性机构，其在经营活动中承担的注意义务应高于其他个人或家庭等终端网络用户。同时考虑到被告只是提供上网服务的经营性场所，本身并不提供信息服务，因此，在本案中被告的注意义务的标准应当是合理的注意义务。被告作为网吧经营者，应当知晓对包括涉案电视连续剧在内的影视作品进行信息网络传播须取得著作权人的许可。被告通过设置快捷方式链接的第三方网站未在显著位置标注icp经营许可证编号、信息网络传播视听节目许可证。且被告亦未提供证据证明该第三方网站已取得上述许可证，或该第三方网站在互

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬知初字第558号原告：上海××司，××室。法定代表人：郑某。委托代理人：邵某。被告：宁波××星光网吧，住所地：浙江省××××号。代表人：沈某某。原告上海××司（以下简称观××公司）为与被告宁波××星光网吧（以下简称星光××）侵犯著作财产权纠纷一案，于2010年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月2日公开……