机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋03民终558号
裁判要旨
阳泉市公安局交警支队四大队对本次交通事故作出的事故责任认定书中认定,王治民(驾驶员)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条:“……不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”,而在案证据中未有该机动车相关性能的鉴定意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,机动车安全性能的缺陷是交通事故发生原因之一的,涉及机动车所有人或管理人过错的认定,进而关系到相关当事人的民事责任确定。故原审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销阳泉市郊区人民法院(2016)晋0311民初129号民事判决;二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司预交的二审案件受理费12572元予以退回。审判长 孙丽青审判员 谭建波审判员 张 艳二〇一六年九月十四日书记员 赵 丹
摘要
阳泉市公安局交警支队四大队对本次交通事故作出的事故责任认定书中认定,王治民(驾驶员)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条:“……不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”,而在案证据中未有该机动车相关性能的鉴定意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,机动车安全性能的缺陷是交通事故发生原因之一的,涉及机动车所有人或管理人过错的认定,进而关系到相关当事人的民事责任确定。故原审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销阳泉市
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋03民终558号上诉人(原审原告)李某1,女,1971年2月10日出生,汉族,住平定县。上诉人(原审原告)王某1,男,1993年8月20日出生,汉族,住平定县。上诉人(原审原告)王某2。法定代理人李某1,女,1971年2月10日出生,汉族,住平定县。系原告之母。上诉人(原审原告)王某3,男,1947年5月23日出生,汉族,住平定县。上诉人(原……