债权转让合同纠纷 （2019）苏0305民初1109号
裁判要旨
王明汉向浦发银行徐州分行贷款后，未按约定偿还银行贷款，徐工集团基于不可撤销担保函而垫付贷款。 根据不可撤销担保函的内容，徐工集团对王明汉贷款提供的应为连带责任保证，其代王明汉履行偿还贷款义务后就代偿款有权向王明汉追偿。 徐工集团将该笔债权转让给原告公信建机公司并履行通知义务，该债权转让对王明汉具有约束力，原告公信建机公司就案涉垫付款项有权要求王明汉归还，对原告要求被告王明汉给付代偿款项2735507.98元的诉讼请求，本院予以支持。 徐工集团代王明汉偿还银行贷款后，王明汉应及时偿还该款项，其未偿还的应赔偿垫付款项的利息损失，原告主张利息损失计息标准为银行同期贷款利率的1.5倍，该标准计算缺乏事实依据，本院按年息6%确认。 对本案利息本院依法确认为：以每期垫付款为本金，自垫款之日起按年利率6%各计算至实际付款之日止。 关于瑞恒公司的担保证责任的问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法司法解释）第十九条规定：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 本案中，徐工集团基于不可撤销
摘要
徐州公信建设机械有限公司与王明汉、江西省瑞恒机械设备有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1109号原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。 法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。 被告：王明汉，男，1976年3月29日出生，汉族，住江西省宜春市万载……