劳动争议 （2015）沈中少民终字第00301号

根据我国劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中洪长山在认为自己的合法权益受到侵害后未在法律规定的时效期间内主张权利，已超过仲裁申请期限，故洪长山的诉讼请求不予支持。原审依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回洪长山的诉讼请求。案件受理费10元，由洪长山负担。宣判后，洪长山提出上诉称：被上诉人承诺，如果上诉人将水利局应当补缴的社会保险办好后给上诉人补缴工作期间的社会保险，该期间仲裁时效中断，仲裁时效应从双方发生争议也即是上诉人起诉的日期开始计算，本案并没有超过仲裁时效。被上诉人沈阳市沈北新区黄家街道办事处答辩称：上诉人是街道根据政府的指示安排的临时工，没有义务为上诉人缴纳保险，上诉人的工资也是政府出的。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为：关于上诉人所提被上诉人承诺在水利局将保险办好后给上诉人补缴保险，因此并未超过仲裁时效的上诉理由。经查，与本案有关联的辽宁省沈

根据我国劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中洪长山在认为自己的合法权益受到侵害后未在法律规定的时效期间内主张权利，已超过仲裁申请期限，故洪长山的诉讼请求不予支持。原审依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回洪长山的诉讼请求。案件受理费10元，由洪长山负担。宣判后，洪长山提出上诉称：被上诉人承诺，如果上诉人将水利局应当补缴的社会保险办好后给上诉人补缴工作期间的社会保险，该期间仲裁时效中断，仲裁时效应从双方发生争议也即是上诉人起诉的日期开始计算，本案并没有超过仲裁时效。被上诉人沈阳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中少民终字第00301号上诉人（原审原告）：洪长山，男，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区黄家街道办事处。法定代表人：祁金峰，该办事处主任。委托代理人：杜成刚，男，汉族。上诉人洪长山与被上诉人沈阳市沈北新区黄家街道办事处劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第01542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……