建设工程分包合同纠纷 （2021）吉07民终17号

孟凡军与东宇建筑公司所签订的《吉林省农村厕所改造工程施工分包合同》，系双方的真实意思表示，双方当事人应依约履行。东宇建筑公司自认欠孟凡军的工程款252.4万元，一审法院对东宇建筑公司欠付孟凡军的工程款的事实及数额予以确认。关于孟凡军主张的利息问题，因双方当事人在合同中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，案涉工程款利息应自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，东宇建筑公司与乌兰图嘎镇政府均认可工程尚未验收，一审法院无法确认东宇建筑公司与乌兰图嘎镇政府是否存在欠付工程价款及工程价款具体数额问题，孟凡

孟凡军与东宇建筑公司所签订的《吉林省农村厕所改造工程施工分包合同》，系双方的真实意思表示，双方当事人应依约履行。东宇建筑公司自认欠孟凡军的工程款252.4万元，一审法院对东宇建筑公司欠付孟凡军的工程款的事实及数额予以确认。关于孟凡军主张的利息问题，因双方当事人在合同中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，案涉工程款利息应自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终17号上诉人（原审原告）：孟凡军，男，1969年2月24日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：赵谚妮，吉林天利人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桦南县东宇建筑安装有限公司，住所地黑龙江省桦南县金泰名苑门市。法定代表人：王柏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫东，男，汉族，1966年5月13日出生，该公……