劳动争议 （2017）鲁02民终3994号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年5月16日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人益佳公司的委托诉讼代理人寇增祥，被上诉人赵瑞菊的委托诉讼代理人王彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人益佳公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判益佳公司不承担赵瑞菊一次性独生子女养老补助的赔偿责任；2、一、二审诉讼费由赵瑞菊承担。事实与理由：1、一审法院没有正确适用法律，认定事实也有错误。本案应将用人单位和出资人共同列为当事人，漏列另外21名出资人。相关法律并未规定出资人直接承担责任；2、按山东省政府规定，赵瑞菊的独生子费应由所在县市支付。益佳公司提交的证据证明赵瑞菊所在的用人单位2003年停产，严重资不抵债，显然属于非正常运转的困难企业；3、赵瑞菊的主张已超过仲裁时效。被上诉人赵瑞菊答辩称，原审判决正确，应予维持。益佳公司向一审法院起诉请求：1、依法撤销胶劳人仲案字（2016）第564号裁决；2、改判益佳公司不予承担赵瑞菊一次性独生子女养老补助的赔偿责任；3、本案的诉讼费用由益佳公司承担。一审法院认定事实：益佳公司向原审法院提交了如下证

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年5月16日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人益佳公司的委托诉讼代理人寇增祥，被上诉人赵瑞菊的委托诉讼代理人王彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人益佳公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判益佳公司不承担赵瑞菊一次性独生子女养老补助的赔偿责任；2、一、二审诉讼费由赵瑞菊承担。事实与理由：1、一审法院没有正确适用法律，认定事实也有错误。本案应将用人单位和出资人共同列为当事人，漏列另外21名出资人。相关法律并未规定出资人直接承担责任；2、按山东省政府规定，赵瑞菊的独生子费应由所在县市支付。益佳公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3994号上诉人（原审原告）：青岛益佳投资发展集团有限公司。法定代表人：邹建社，董事长。委托诉讼代理人：寇增祥。被上诉人（原审被告）：赵瑞菊。委托诉讼代理人：王彬。上诉人青岛益佳投资发展集团有限公司（以下简称益佳公司）因与被上诉人赵瑞菊劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10729号民事判决，向本院提起……