继承纠纷 （2016）苏01民终7649号

解放前，黄吉辉及其五个儿子黄某丁、黄甫义、黄甫修、黄甫基、黄某乙领有汉府街1、3号的《共有人图状保持证》，登记比例各为六分之一。解放后，黄甫修等人曾申请登记，但未发证。在2005年8月11日玄武区落政办出具的《退还房屋通知书》上，写明涉案房屋退还对象系黄吉辉、黄某丁、黄甫义、黄甫修、黄甫基、黄某乙。另2005年9月领取的涉案房屋所有权证亦明确产权来源为继承，上述证据可证明黄甫翰因继承黄吉辉遗产而成为涉案房屋共有权人，由此可以认定汉府街1、3号房屋原为黄吉辉及其子黄某丁、黄甫义、黄甫修、黄甫基、黄某乙按各六分之一的比例共有。对于黄吉辉享有的六分之一份额，因黄吉辉已于1980年死亡，其享有的份额由其继承人即七子女继承。其中因黄甫翰亦于2013年3月7日死亡，黄甫翰应继承的份额由其继承人即王某甲转继承；因黄甫琼亦于2007年5月19日死亡，黄甫琼应继承的份额由其继承人隋某转继承；因黄甫义亦于1988年12月6日死亡，黄甫义应继承的份额由其继承人黄某戊、黄某己转继承；因黄甫修亦于2003年4月3日死亡，黄甫修应继承的份额由其继承人黄某甲、黄某丙转继承；因黄甫基亦于1968年8月1日死亡，先于其

解放前，黄吉辉及其五个儿子黄某丁、黄甫义、黄甫修、黄甫基、黄某乙领有汉府街1、3号的《共有人图状保持证》，登记比例各为六分之一。解放后，黄甫修等人曾申请登记，但未发证。在2005年8月11日玄武区落政办出具的《退还房屋通知书》上，写明涉案房屋退还对象系黄吉辉、黄某丁、黄甫义、黄甫修、黄甫基、黄某乙。另2005年9月领取的涉案房屋所有权证亦明确产权来源为继承，上述证据可证明黄甫翰因继承黄吉辉遗产而成为涉案房屋共有权人，由此可以认定汉府街1、3号房屋原为黄吉辉及其子黄某丁、黄甫义、黄甫修、黄甫基、黄某乙按各六分之一的比例共有。对于黄吉辉享有的六分之一份额，因黄吉辉已于1980年死亡，其享有的份额由

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7649号上诉人（原审原告）：王某甲，男，1946年4月1日出生，无业。委托诉讼代理人：彭涛，上海申蕴和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬娣，无业。上诉人（原审被告）：王某乙，女，1933年10月11日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王某丙，男，1960年11月8日出生，汉族，无业。上诉人（原审被告）：王某丁，男，19……