返还原物纠纷 （2017）赣06民终229号

本案首先应当明确区园艺场与月湖饭店之间的关系。区园艺场与月湖饭店均为集体企业，根据现有工商登记等材料，月湖饭店名称虽然经过多次变更，其注册资本不断增加，但增加的资金为经营积累，月湖饭店经营楼房系区园艺场划归月湖饭店经营、管理，经营楼房的改建也系区园艺场向区政府申请批准后改建，并无证据表明月湖饭店在经营过程中有其他组织或个人进行联合投资，因此，月湖饭店为区园艺场全额出资组建的集体企业。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第三十二条第二款、第三款的规定，集企业联合经济组织开办的集体企业或者投资主体多元化的集体企业，其经理可以由联合经济组织或上级管理机构任免。而区园艺场为月湖饭店唯一投资主体，当然有权任免月湖饭店经理，被告虽然提交了职工大会的决议，但该决议违背了出资人的真实意思表示，侵害了出资人的权益，应认定为无效；区园艺场关于更换月湖饭店经理的请示已经上级主管部门区农林局批准，具有法律效力，本院对张育林的月湖饭店法定代表人及代理经理资格予以认定，因此，张育林能够代表月湖饭店起诉被告。关于被告是否应当向原告返还诉争财物的问题。被告辩称诉争财物并非由其本人保管，而是由单位财务保管，被告

本案首先应当明确区园艺场与月湖饭店之间的关系。区园艺场与月湖饭店均为集体企业，根据现有工商登记等材料，月湖饭店名称虽然经过多次变更，其注册资本不断增加，但增加的资金为经营积累，月湖饭店经营楼房系区园艺场划归月湖饭店经营、管理，经营楼房的改建也系区园艺场向区政府申请批准后改建，并无证据表明月湖饭店在经营过程中有其他组织或个人进行联合投资，因此，月湖饭店为区园艺场全额出资组建的集体企业。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第三十二条第二款、第三款的规定，集企业联合经济组织开办的集体企业或者投资主体多元化的集体企业，其经理可以由联合经济组织或上级管理机构任免。而区园艺场为月湖饭店唯一投资主体

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终229号上诉人（原审被告）：桂新良，男，1966年5月18日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：吴艳平，江西豫章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西省鹰潭市月湖饭店，住所地为江西省鹰潭市月湖区站江路**号，注册号为360602010000820。法定代表人：张育林，代理经理。委托诉讼代理人：陈光明，……