机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第1840号

本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、平度市公安局张舍派出所对该事故作出的事故责任分析证明是否应当采信；二、原审采信青岛青大司法鉴定所的出具的鉴定结论是否正确。关于焦点问题一，本院认为，本次事故发生在平度市田庄镇张舍南外环，事发地点并非道路交通安全法所界定的道路，本次纠纷属于非道路交通纠纷，当地公安机关经现场勘查及调查取证，认定被上诉人李兵兵一方负事故的全部责任，该证明系国家法定机关依职权所出具，经庭审质证具有较高的证明效力，对平度市公安局张舍派出所对该事故作出的事故责任分析证明，本院予以采信。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采信。关于焦点问题二，本院认为，原审中被上诉人一方已提交了其单面委托所作出的伤残鉴定结论，证实其存在伤残，虽然上诉人在原审庭审中提出了异议，但未在原审法院指定的期限内提交书面鉴定申请，并在原审庭审中陈述若未在法院指定的期限内提交重新鉴定申请，视为认可被上诉人孙丽辉的伤残鉴定结论，原审据此采信被上诉人提交的伤残鉴定结论是正确的，对上诉人在二审所提出的重新鉴定的申请，本院不予准许。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维

本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、平度市公安局张舍派出所对该事故作出的事故责任分析证明是否应当采信；二、原审采信青岛青大司法鉴定所的出具的鉴定结论是否正确。关于焦点问题一，本院认为，本次事故发生在平度市田庄镇张舍南外环，事发地点并非道路交通安全法所界定的道路，本次纠纷属于非道路交通纠纷，当地公安机关经现场勘查及调查取证，认定被上诉人李兵兵一方负事故的全部责任，该证明系国家法定机关依职权所出具，经庭审质证具有较高的证明效力，对平度市公安局张舍派出所对该事故作出的事故责任分析证明，本院予以采信。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采信。关于焦点问题二，本院认为，原审中被上诉人一方已提交了其单

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1840号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司。负责人高青，总经理委托代理人苏道彬，山东雅君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙丽辉。委托代理人孙玉俊，平度一诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李兵兵。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称青岛市北人保公司）因与被上诉……