机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉08民申107号

ＸＸＸ和孟祥国作为交通肇事的双方是共同侵权人，刘某2等人有权单独请求孟祥国承担与其过错程度相应的赔偿责任。孟祥国请求追加李海风作为本案诉讼当事人的主张不予支持。洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，已认定刘国朋不负此次事故责任。故孟祥国主张刘国朋应承担本次事故一定责任的主张不应支持。孟祥国在本起事故中承担民事侵权赔偿责任，并不承担刑事责任，原审判令其承担精神损害抚慰金50000.00元，并无不当。综上，原审责任划分比例适当，赔偿数额计算准确，孟祥国再审请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟祥国的再审申请。审判长　　王雅芳审判员　　芮志成审判员　　裴小明二〇一七年十一月二十七日书记员　　付海艳

ＸＸＸ和孟祥国作为交通肇事的双方是共同侵权人，刘某2等人有权单独请求孟祥国承担与其过错程度相应的赔偿责任。孟祥国请求追加李海风作为本案诉讼当事人的主张不予支持。洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，已认定刘国朋不负此次事故责任。故孟祥国主张刘国朋应承担本次事故一定责任的主张不应支持。孟祥国在本起事故中承担民事侵权赔偿责任，并不承担刑事责任，原审判令其承担精神损害抚慰金50000.00元，并无不当。综上，原审责任划分比例适当，赔偿数额计算准确，孟祥国再审请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民申107号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：孟祥国，现住洮南市。委托诉讼代理人：王春雷，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘荣。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘某1，现住洮南市。法定代理人：刘某2，现住洮南市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孙玉荣，1964年8月6日。被申请人（一审原告，二审被上诉……