建设工程合同纠纷 (2016)赣10民终858号

案号
(2016)赣10民终858号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
江西省抚州市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

邓瑞祥以海浪江西分公司名义与江西瑞日置业有限公司签订《一期室外消防管道及火灾报警安装工程承包合同》和《消防安装工程承包专用合同》均属建设工程施工合同,合同签订后,邓瑞祥自行采购材料、组织人员完成工程施工,竣工后,亦由邓瑞祥与建设方江西瑞日置业有限公司进行结算,邓瑞祥实质系上述合同中两项工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同属无效合同,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。因此,上述两份建设工程施工合同属无效合同,但合同涉及的建设工程已竣工验收合格,邓瑞祥作为实际施工人具有请求按合同约定支付工程价款的权利。2016年6月28日,江西瑞日置业有限公司将264,672.68元质保金转账至海浪公司原江西分公司账户,按照合同约定,此时质保金支付期限已经届满。海浪公司应当将质保金全部支付给邓瑞祥。因此,邓瑞祥的诉请,于法有据,应予支持。海浪江西分公司已经注销,不具备民事诉讼主体资格,其民事责任应当由设立分公司的海浪公司承担。

摘要

邓瑞祥以海浪江西分公司名义与江西瑞日置业有限公司签订《一期室外消防管道及火灾报警安装工程承包合同》和《消防安装工程承包专用合同》均属建设工程施工合同,合同签订后,邓瑞祥自行采购材料、组织人员完成工程施工,竣工后,亦由邓瑞祥与建设方江西瑞日置业有限公司进行结算,邓瑞祥实质系上述合同中两项工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同属无效合同,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。因此,上述两份建设工程施工合同属无效合同,但合同涉

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终858号上诉人(原审被告):河南省海浪消防设备有限公司。法定代表人朱根士,该公司董事长。委托诉讼代理人:宋恒,河南先为律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):邓瑞祥,男,1962年10月20日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。上诉人河南省海浪消防设备有限公司(以下简称海浪公司)因与被上诉人邓瑞祥建设工程合同纠纷一……