劳动争议 （2016）吉01民终445号

周嘉权2007年起诉及2013年的起诉中均提到了对其与长铃集团是否一直存在劳动关系的诉请，周嘉权本次起诉的第一项诉讼请求虽然请求确认1984年11月至2002年6月间是否与长铃集团存在劳动关系，与之前两次诉讼的文字表述不同，但仍为确认其为与长铃集团是否存在劳动关系及劳动关系存续期间的问题，对于该问题已经形成了具有既判力的生效判决，根据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”的规定，周嘉权本次起诉的第一项诉讼请求属于重复告诉，应当驳回其第一项起诉。关于周嘉权的第二项诉讼请求，因其在仲裁时未提出，没有经过仲裁前置程序，对此不予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项的规定，原审裁定：驳回周嘉权的起诉。案件受理费10元，退还周嘉权。宣判后，周嘉权不服，向本院提起上诉。主要上诉理由是，原审法院驳回周嘉权的起诉是错误的，（2007）长经开民初字第1054号民事判决是违法的、

周嘉权2007年起诉及2013年的起诉中均提到了对其与长铃集团是否一直存在劳动关系的诉请，周嘉权本次起诉的第一项诉讼请求虽然请求确认1984年11月至2002年6月间是否与长铃集团存在劳动关系，与之前两次诉讼的文字表述不同，但仍为确认其为与长铃集团是否存在劳动关系及劳动关系存续期间的问题，对于该问题已经形成了具有既判力的生效判决，根据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”的规定，周嘉权本次起诉的第一项诉讼请求属于

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终445号上诉人（原审原告）周嘉权，男，汉族，1962年6月19日出生，现住长春市二道区。被上诉人（原审被告）长铃集团有限公司，住所地长春经济技术开发区哈尔滨大街1177号。法定代表人佟庆威，该公司董事长。委托代理人姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。上诉人周嘉权因与被上诉人长铃集团有限公司（以下简称长铃集团）劳动争议纠纷一案，不服长春经济……