财产损害赔偿纠纷 （2021）辽11民终40号

杨志民与刘占华因相邻大坝的归属产生的纠纷由来已久。此前的2018年，杨志民因养蟹围挡时被阻、竹竿被拔致螃蟹爬走而产生损失为由，向人民法院起诉，要求刘占华赔偿损失，该案件直到2020年10月20日始形成终审判决，杨志民的诉讼请求获得大部分支持。在上述案件的审理过程中，杨志民又于2019年在双方相邻大坝上进行养蟹围挡而被阻拦，遂成此案。根据盘锦市中级人民法院生效裁判文书所认定的事实及裁判理由，该院认为，杨志民与刘占华是相邻关系，应本着和睦相处、有利于生产生活的原则处理纠纷，双方本应进行互相协商，并在能够互不妨碍的前提下，合理解决生产经营需要，而非将矛盾激化，彼此诉讼不断。杨志民围挡不必须在双方大坝中间进行，可以在贴近自己一侧边沿进行。该院认为，双方对本案形成均有过错。刘占华存在过错，已构成侵权，杨志民应举证证明其实际损失，该院虽然因有公安机关的出警记录而认可杨志民进行围挡的事实存在，但杨志民现有证据不能证明其已购买蟹苗，即便其向他人购买蟹苗，也没证据证明其是否投放、何时投放。杨志民于2020年1月份购买玉米，不能证明用于蟹池投放；购买的订书器、竹竿等可循环使用。2019年8月20日购买蟹料

杨志民与刘占华因相邻大坝的归属产生的纠纷由来已久。此前的2018年，杨志民因养蟹围挡时被阻、竹竿被拔致螃蟹爬走而产生损失为由，向人民法院起诉，要求刘占华赔偿损失，该案件直到2020年10月20日始形成终审判决，杨志民的诉讼请求获得大部分支持。在上述案件的审理过程中，杨志民又于2019年在双方相邻大坝上进行养蟹围挡而被阻拦，遂成此案。根据盘锦市中级人民法院生效裁判文书所认定的事实及裁判理由，该院认为，杨志民与刘占华是相邻关系，应本着和睦相处、有利于生产生活的原则处理纠纷，双方本应进行互相协商，并在能够互不妨碍的前提下，合理解决生产经营需要，而非将矛盾激化，彼此诉讼不断。杨志民围挡不必须在双方大坝

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终40号 上诉人（原审原告）：杨志民，男，1958年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：刘占华，男，1950年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：刘淼，男，1975年10月19日出生，汉族，职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人杨志民因与被上诉人刘占华、刘……