机动车交通事故责任纠纷 （2014）新中民一终字第598号

交警部门认定赵枫承担本次事故的全部责任，陆焕文不承担责任，该责任认定事实清楚，程序合法，可以作为本案的定案依据，赵枫应按照交警部门的责任认定，承担相应的民事责任。郭建光将其所有的豫GVD5**号轿车借与赵枫使用，陆焕文没有证据证明郭建光的出借行为有过错，故郭建光不承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”投保交强险的机动车肇事逃逸，不属于承保保险公司的责任免除事由，故赵枫驾驶平安财险新乡中心支公司承保交强险的豫GVD5**号轿车肇事逃逸，不能免除平安财险新乡中心支公司的保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安财险新乡中心支公司应在交强险责任限额的范围内承担赔偿责任，不足部分，由赵枫承担。确认陆焕文的各项损失为：医疗费16851.64元、护理费10075.6元（住院期间：按陪护人员陆晓良工资5820元／月、郭淑芳2、3、4月平均工资12276.3元计算16天；出院后：按照一人护理，新乡市护工标准1102元／月，计算14天）、住院伙食补助费160元（10元／天×住院1

交警部门认定赵枫承担本次事故的全部责任，陆焕文不承担责任，该责任认定事实清楚，程序合法，可以作为本案的定案依据，赵枫应按照交警部门的责任认定，承担相应的民事责任。郭建光将其所有的豫GVD5**号轿车借与赵枫使用，陆焕文没有证据证明郭建光的出借行为有过错，故郭建光不承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”投保交强险的机动车肇事逃逸，不属于承保保险公司的责任免除事由，故赵枫驾驶平安财险新乡中心支公司承保交强险的豫GVD5**号轿车肇事逃逸，不能免除平安财险新乡中心支公司的保险责任。根据《中华人民共和国

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第598号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人刘瑛，总经理。委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆焕文。委托代理人陆晓良。被上诉人（原审被告）赵枫。原被告郭建光。上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（平安财险新乡中心支公司）因与被上诉人陆焕文、赵枫、原审被告郭建光……