合同纠纷 （2021）藏01民辖终14号

本案应当由拉萨市堆龙德庆区人民法院管辖是错误的。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》“贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。”的规定，被上诉人起诉案件涉及的合同标的额高达5,100,000元，超过应当由基层法院管辖的一审民商事案件的标的额，属于中级人民法院管辖的一审民商事案件。因此本案应当由拉萨市中级人民法院管辖。朱志全未进行答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，而本案被告住所地为拉萨市柳梧高新区扎德路以南栖慧大道以东（高新区G-02-57）属于西藏自治区拉萨市城关区人民法院的管辖范围，而被上诉人的一审起诉标的额为3,190,138元，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》“贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉

本案应当由拉萨市堆龙德庆区人民法院管辖是错误的。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》“贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。”的规定，被上诉人起诉案件涉及的合同标的额高达5,100,000元，超过应当由基层法院管辖的一审民商事案件的标的额，属于中级人民法院管辖的一审民商事案件。因此本案应当由拉萨市中级人民法院管辖。朱志全未进行答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖终14号上诉人（原审被告）：西藏电科信息技术有限公司，住所地西藏自治区拉萨市×××，统一社会信用代码：×××。法定代表人：孟献喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雪萍，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，泰和泰（拉萨）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱志全，男，1971年7月29日出生，住四川省梓潼县许州，公民……