确认合同无效纠纷 （2015）菏商终字第156号

发之源公司与刘照兰签订的发之源育发国际连锁代理合同以及葛桂莲与刘照兰签订的发之源育发连锁代理合同，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，均应为买卖合同。刘照兰所述案涉合同系委托合同的主张，不符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”发之源公司与刘照兰签订的发之源育发国际连锁代理合同以及葛桂莲与刘照兰签订的发之源育发连锁代理合同，均是合同双方当事人自愿订立依法成立，自成立时生效。虽然发之源公司以主办单位中国（香港）环宇实业有限公司“发之源”黑发育发国际连锁机构对外进行虚假宣传，与刘照兰签订合同，后刘照兰又与葛桂莲签订合同，但从合同内容上看，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人

发之源公司与刘照兰签订的发之源育发国际连锁代理合同以及葛桂莲与刘照兰签订的发之源育发连锁代理合同，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，均应为买卖合同。刘照兰所述案涉合同系委托合同的主张，不符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”发之源公司与刘照兰签订的发之源育发国际连锁代理合同以及葛桂莲与刘照兰签订的

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第156号上诉人（原审原告）：葛桂莲，市民。委托代理人：黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘照兰，市民。委托代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。委托代理人：盛配，山东敬人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：牛安臣，市民。原审第三人：河南发之源商贸有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区农业东路与商都路交叉口……