其他（公安） （2019）黔2328行初128号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。” 之规定，被告兴义市公安局有权负责其辖区内的治安管理处罚，其作出的行政拘留也在法律授权的职权范围，故被告兴义市公安局作为本案讼争行政行为的行政机关，主体合法。 关于被告兴义市公安局作出的行政处罚程序是否违法的问题。 首先，传唤证使用程序违法。 兴义市公安局于2019年4月25日和5月7日两次使用传唤证传唤杨荣获到派出所接受调查，根据《治安管理处罚法》第八十二条“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。” 、《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条“需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，使用传唤证传唤。” 的规定，兴义市公安局使用传唤证传唤杨荣获，应当获得办案部门负责人的批准，但其提交的证据中并无相应批准的材料，其传唤杨荣获的程序违法。 其次，刘天城询问笔录的程序违法。 从被告兴义市公安局提交的证据来看，被告兴义市公安局2019年4月2
摘要
杨荣获与兴义市公安局公安行政管理:其他(公安)一审行政判决书
正文（节选）
贵州省安龙县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黔2328行初128号 原告：杨荣获，男，1975年11月25日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 委托代理人：张泽凯，云南天外天律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 委托代理人：何坤权，云南天外天律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：兴义市公安局，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处三和社区洒贡……