机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣01民终3381号

机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应根据过错承担赔偿责任，保险公司在保险限额内依法赔付。该案，谢重保系和颐顺公司的工作人员，依据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对徐宏树因该次交通事故造成的损害，应当由和颐顺公司承担侵权责任。关于渤海财保江西分公司抗辩：1、事故车辆没有接触，徐宏树伤情并非谢重保所驾驶的车辆导致，故保险公司不承担赔偿责任。虽事故车辆没有接触，不代表谢重保对事故的发生不承担责任，且根据《道路交通事故认定书》，已认定谢重保负该次交通事故的全部责任，徐宏树不负该次事故责任，故渤海财保江西分公司的该抗辩，无事实和法律依据，该院不予采纳。2、事故发生后，谢重保驾车驶离现场，属于机动车商业保险条款第24条第二款第一点“事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”所约定的免责情形，渤海财保江西分公司第三者责任险不承担赔偿责任。因交警部门并未认定谢重保存在逃逸行为，且渤海财保江西分公司也未提供证据证明谢重保明知其已造成徐宏树损害，仍驾车离开现场，故对该抗辩，该院亦不予采纳。对徐宏树因交通事故

机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应根据过错承担赔偿责任，保险公司在保险限额内依法赔付。该案，谢重保系和颐顺公司的工作人员，依据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对徐宏树因该次交通事故造成的损害，应当由和颐顺公司承担侵权责任。关于渤海财保江西分公司抗辩：1、事故车辆没有接触，徐宏树伤情并非谢重保所驾驶的车辆导致，故保险公司不承担赔偿责任。虽事故车辆没有接触，不代表谢重保对事故的发生不承担责任，且根据《道路交通事故认定书》，已认定谢重保负该次交通事故的全部责任，徐宏树不负该次事故责任，故渤海财保江西分公司的该抗辩，无事实和法律依据，该院不予采纳

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3381号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：董少斌，男，1988年10月出生，汉族，系该公司职员，住江西省九江市湖口县。 被上诉人（原审原告）：徐宏树，男，1971年1月出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律……