机动车交通事故责任纠纷 （2014）宝中民一终字第00318号

公民的身体健康权受法律保护。被上诉人张园军因交通事故遭受人身伤害，其损失应由赔偿义务人承担，肇事车辆所投保的保险公司依法承担赔付义务。上诉人太平保险公司认为第一、其应在“交强险”范围内按分项限额赔付；第二、本起事故肇事驾驶员无证驾驶，违反法律规定，故对肇事一方为受害人所垫付的费用其不应赔付；第三、一审法院认定被上诉人张园军的误工费偏高，鉴定费不应由保险公司承担。上诉人关于应在“交强险”范围内按分项限额赔付的问题，一审法院判由上诉人太平保险公司在“交强险”限额内不分项向受害人赔付并不违反有关法律规定。对被上诉人张园军的误工损失一审法院核定准确，判由上诉人太平保险公司承担鉴定费亦符合法律规定。根据最高人民法院有关规定，本起事故肇事驾驶员无证驾驶，亦不能免除保险公司在“交强险”范围内的赔付义务，但对肇事一方为受害人所垫付的费用，保险公司在赔付时应扣减。其扣减理由则基于保险合同约定及法律规定赋予保险人追偿权的延伸。故，一审法院判由上诉人太平保险公司向吴晓刚支付其为受害人所垫付的费用不妥。应予纠正。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律不当。上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。经合议庭评议，依据

公民的身体健康权受法律保护。被上诉人张园军因交通事故遭受人身伤害，其损失应由赔偿义务人承担，肇事车辆所投保的保险公司依法承担赔付义务。上诉人太平保险公司认为第一、其应在“交强险”范围内按分项限额赔付；第二、本起事故肇事驾驶员无证驾驶，违反法律规定，故对肇事一方为受害人所垫付的费用其不应赔付；第三、一审法院认定被上诉人张园军的误工费偏高，鉴定费不应由保险公司承担。上诉人关于应在“交强险”范围内按分项限额赔付的问题，一审法院判由上诉人太平保险公司在“交强险”限额内不分项向受害人赔付并不违反有关法律规定。对被上诉人张园军的误工损失一审法院核定准确，判由上诉人太平保险公司承担鉴定费亦符合法律规定。根据

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00318号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市经二路106号宝运综合楼3楼。负责人任永宏，任公司总经理。委托代理人王飞飞，男，汉族。被上诉人（原审原告）张园军，男，汉族。被上诉人（原审被告）李卉，女，汉族。被上诉人（原审被告）吴晓刚，男，汉族。上诉人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平保……