民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初362号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鞠建虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 债务应当清偿。 关于原告黄翔提交的3份《中国工商银行电子银行回单》及有被告鞠建虎签名的3份《个人借款合同》，虽然均系电子文档，但被告鞠建虎未能提供相关证据证明三份合同不具有真实性，结合原告所提交的《云合同电子证据报告》，可以证明上述3份合同真实有效，以及原告已向被告全额支付所有借款的事实。 因被告未提交相关的证据证明其是否已全部偿还借款或还有其余偿还部分借款的情形，故被告共需偿还原告借款本金110000元。 关于原告根据《个人借款合同》所约定的违约条款向被告鞠建虎主张的逾期还款利息，因双方所约定违约金的日利率为9‰，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 之规定，原告主张按照年利率24%计算逾期还款利息合法有据，本院予以支持。 原告所主张的逾期还款利息应当计算为：①以50000元为基数，自2016年
摘要
黄翔与鞠建虎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初362号 原告：黄翔，男，1988年7月2日出生，汉族，海南省白沙黎族自治县人，现住广西南宁市武鸣区。 被告：鞠建虎，男，1983年10月15日出生，汉族，现住山东省泰安市。 原告黄翔与被告鞠建虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。 原告……