机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终13223号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在平保上海分公司投保了交强险，故对于刘平华的损失，应先由平保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，张晨负事故全部责任，故应由其对超过交强险部分的损失承担赔偿责任。关于张晨在事发后驶离现场的行为是否应认定为逃逸，一审法院认为，道路交通事故现场图仅记载张晨驾驶的车辆驶离，张晨对事发经过及报警过程的陈述连贯且符合现场条件及常理，平保上海分公司仅提供物损照片证明张晨系逃逸，一审法院认为依据不足，故不予采信。因此，因张晨驾驶的车辆同时向平保上海分公司投保了商业三者险（附加不计免赔率），上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，应先由平保上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由张晨赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：尚法[2016]残鉴字第155号司法鉴定意见书，确定刘平华构成肢体十级伤残，张晨、平保上海分公司不持异议，一审法院予以确认。复医[2015]精鉴字第504号司法鉴定意见书，确定给予刘平华休息期150天，

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在平保上海分公司投保了交强险，故对于刘平华的损失，应先由平保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，张晨负事故全部责任，故应由其对超过交强险部分的损失承担赔偿责任。关于张晨在事发后驶离现场的行为是否应认定为逃逸，一审法院认为，道路交通事故现场图仅记载张晨驾驶的车辆驶离，张晨对事发经过及报警过程的陈述连贯且符合现场条件及常理，平保上海分公司仅提供物损照片证明张晨系逃逸，一审法院认为依据不足，故不予采信。因此，因张晨驾

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13223号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘平华，女，1967年7月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：张晨，男，1983年11月15日出生，汉族，住上海市青浦……