民间借贷纠纷 （2019）粤0881民初2472号
裁判要旨
证据的来源、形式、内容符合法律规定，与原告的诉讼请求具有关联性和真实性，本院予以确认。 被告不到庭应诉，视为放弃抗辩权。 本院查明：被告魏日迎因资金周转于在2016年6月2日向原告借款50000元现金，双方签订了《借款协议》，约定利息按借款日银行同期流动资金贷款利率的四倍计算，双方没有约定还款时间。 借款后，原告多次催收，被告拒绝归还借款，为维护其合法权益，特向本院起诉望判如所请。 本院认为：原告许习与被告魏日迎签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)第二条、第九条的规定，双方的借贷关系是合法有效的民事法律关系，受法律保护，原告请求被告归还本金50000元应予以支持。 至于原告请求被告从2016年6月2日至2019年3月26日按每月1000元支付利息的问题，由于《借款协议》约定“借款利率以借款日银行同期流动资金贷款利率的四倍计算”不明确，应视为没有约定利息。 但根据《规定》第二十五条第二款的规定，结合《借款协议》的内容及本地借款合同的交易方式、习惯，可从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。 综上
摘要
许习与魏日迎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初2472号原告：许习，男，汉族，1976年3月2日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市安铺镇。 被告：魏日迎，男，汉族，1980年9月1日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市车板镇。 原告许习诉被告魏日迎民间借贷纠纷一案。 本院受理后依法适用普通程序进行审理。 原告许习到庭参加了诉讼，被告魏日迎经公告起诉状副本、应诉通知书、开庭传票传唤无……