民间借贷纠纷 (2016)桂01民终2333号
裁判要旨
一、关于何诚主张其与莫威、莫兵之间存在债权债务关系。何诚以莫威、莫兵向何诚出具借据、借款担保合同、欠款确认书、中国光大银行网上转账回执为凭,能够证实何诚与莫威、莫兵之间存在借贷关系及保证关系。现约定的借款期限已经届满,借款到期后,莫威分文未还,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,现何诚主张莫威偿还借款本金2960万元,符合法律规定,予以支持。 二、关于本案利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,莫威应支付何诚相应利息,但双方约定月利率2%已经超过人民银行同期流动资金贷款利率的四倍,对于超过部分不予支持,因此,一审法院认定利息计算方式为:以2860万元为基数,从2014年3月27日算至莫威清偿之日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付;以100万元为基数,从2014年5月16日算至莫威清偿之日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。 三、关于莫兵的保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,现莫兵在《借款担保合同》上承诺对莫威所借的债务承担连
摘要
何诚诉莫威民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂01民终2333号 上诉人(原审原告):何诚,男,1974年4月11日出生,汉族,住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人:伍定辉,北京市鼎业(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘汉斌,广东合拓律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):莫威,男,1970年11月4日出生,壮族,居民身份证住址:南宁市兴宁区,现羁押于南宁铁路公安处看守所……