民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第3274号
裁判要旨
“合法的借贷关系受法律保护”。王振国陆续向武春珍借款800000元，双方并约定利息按月息30‰计付，现王振国仅向武春珍支付利息30000元，其他本息一直拖欠不还，其行为实属不妥。按照我国相关法律规定“债务应当清偿”，故王振国拖欠武春珍借款800000元及相应利息理应偿还。虽然双方对其支付利息的利率约定为月息30‰，但武春珍自愿将其利率调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，低于双方约定的利率，这属于当事人自愿行使的诉讼权力，且也符合相关法律规定，故该院予以认可。为此，武春珍要求王振国偿还借款本金800000元，利息自2012年11月20日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的诉讼请求，该院予以支持。因王瑞粉、李道峰、李光明是王振国的借款担保人，根据双方的协议约定和我国担保法的相关规定，武春珍要求王瑞粉、李道峰、李光明在各自的担保范围内承担连带责任，符合双方的协议约定，故该院予以支持。关于李光明提出的武春珍借给王振国款800000元，未提交借款支付凭证的抗辩主张，按照我国民间借贷的交易习惯，借据就是借款支付凭证。所以，李光明的该抗辩主张不能成立。综上，依据《
摘要
李道峰、李光明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第3274号上诉人（原审被告）：李道峰，男，1972年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。上诉人（原审被告）：李光明，男，1949年12月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审原告）：武春珍，女，1960年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，现住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理……