民间借贷纠纷 （2017）内02民终2906号
裁判要旨
王素萍提供的转账凭证可以证实王素萍向王光明转账的事实，2016年签订的借条中王光明也在借款人中签字确认，以上证据足以证实王光明与王素萍的借款关系。王光明、孙海川辩称其不是实际借款人，但其提供的证据不足以证明其答辩意见，故该院不予认可。王素萍的诉讼请求符合事实与法律规定，应予支持。王素萍自认已收到王光明交付的5万元，双方对此是用于偿还本金或利息存在争议，在双方约定不明时，应优先认定偿还的5万元是用于偿还利息，双方重新签订借条时已确认尚欠利息48000元，故已偿还的5万元系用于偿付48000元利息及2016年5月之后两个月的利息2000元。关于王素萍主张从借款之日起按月息2分计息的诉讼请求，因王素萍提供的借条中，约定按每月2%利率支付利息。故对王素萍的利息主张应予支持。孙海川与王光明系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百
摘要
王光明、孙海川与王素萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终2906号 上诉人（一审被告）：王光明，女，1964年1月5日出生，汉族，包头客运段职工，现住内蒙古包头市。 上诉人（一审被告）：孙海川，男，1963年7月3日出生，汉族，包西机务段包头运用车间职工，现住内蒙古包头市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王素萍，女，1……