民间借贷纠纷 (2018)黑11民终328号
裁判要旨
债务应当清偿。王海超在赵明处借款,有借款合同在卷佐证,双方债权债务关系明确,王海超应当偿还欠款。王海超辩称借款已还,因借款合同未收回,且王海超与赵明仍有其他债权债务关系,王海超提交的证据不能充分证明所还的款系赵明起诉的该笔借款,故对其辩解理由法院不予采信。赵明主张月利率2%,不违反法律规定,法院予以支持。关于王海明是否承担连带担保责任问题,因王海明的担保期限已过,故不承担连带保证责任。关于孙开远是否承担还款责任问题,因借款发生在王海超、孙开远夫妻关系存续期间,现孙开远未提交证据证明欠款属于王海超的个人债务,王海超称孙开远不知情无证据证明,且该借款用于王海超给工人垫付工资,亦属于家庭所欠外债,故应认定为夫妻共同债务,孙开远应承担还款责任。综上所述,王海超与孙开远应共同偿还赵明的借款本金及利息,王海明不承担连带保证责任。判决:一、王海超、孙开远于判决生效后十日内,偿还赵明借款本金1万元,利息9,800元,本息合计19,800元;二、王海明不承担连带保证责任。案件受理费148元,由王海超、孙开远共同负担。二审审理期间,王海超、孙开远向本院提交支付宝转账电子回单7份、邮储银行交易明细1份,旨在
摘要
王海超、孙开远民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑11民终328号上诉人(原审被告):王海超,男,1984年11月21日出生,汉族,工人,住五大连池市。上诉人(原审被告):孙开远,女,1984年5月10日出生,汉族,无职业,住五大连池市。被上诉人(原审原告):赵明,男,1978年8月30日出生,汉族,无职业,住五大连池市。原审被告:王海明,男,1986年2月15日出生,汉族,无职业,住五大……